各国对体育赛事直播的法律规定

***体育产业的不断发展，体育赛事直播已成为人们生活中不可或缺的一部分。不同国家和地区对体育赛事直播的法律规定各不相同，本文将简要介绍中国、美国、英国、法国和葡萄牙等国家在这方面的相关规定。

一、中国

在中国，体育赛事转播权受到版权保护。2020年11月11日，十三届全国人大常委会表决通过了关于修改《著作权法》的决定，新法已于2021年6月1日开始施行。新法第三条第（六）项把原“电影作品以及以类似电影方法创作的作品”改为统一的“视听作品”，对于广电媒体来说，这一修改意味着包括体育赛事节目在内的众多广电媒体制作的视听节目被纳入“视听作品”范围，不必再被当作录像制品对待，这无疑提高了广电媒体内容资产的版权价值，也利于体育赛事节目版权保护。

二、美国

体育赛事转播权在美国被视为一种财产权利。在1938年的匹兹堡体育有限公司诉KQV广播有限公司案中，首次明确了球队和他们的联盟拥有其比赛的专属财产权。此外，1976年的《版权法》规定，一旦赛事直播是固定为任何有形的表现形式，如视频或音频磁带，它符合版权保护和广播商收到复制衍生作品分配公开表演作品的专有权利。美国法院认为，体育赛事转播是由转播者基于角度、光线的考虑，录制并保存下来的，即可以受到《版权法》保护。

三、英国

在英国，通常认为体育赛事转播***需要从体育场场馆所有人或管理者那里获得进入场地的许可，一旦获得许可，该电视台就被认为获得了被抽象出来的转播权，这也被称为场地准入说。但近年更流行娱乐服务提供说，该观点认为，体育赛事转播类似电影、戏剧等娱乐服务，因此赛事拥有者有权对其进行收费。

四、法国

在法国，一般认为体育赛事值得保护但不属于版权。因此，在立法中创造了组织者权利（organiser's right），《体育法》第L.333-1条规定了联盟和体育赛事组织者拥有赛事或他们所组织的比赛的开发权。

五、葡萄牙

体育赛事转播权在葡萄牙被认为是体育赛事组织者享有的表演权（spectacle right）。他们认为，职业体育赛事是运动员、教练员和赛事组织者的共同表演，表演权用以限制他人对足球赛事现场进行视听采集、摄制及直播的。这种表演权是邻接权的一种，是根据葡萄牙《著作权法》第117条的规定适用到体育赛事活动现场视听传播，是对赛事组织者投资风险的一种利益回报。

***，各国对体育赛事直播的法律规定各有特点，但总体趋势是加强对体育赛事转播权的保护，以维护各方利益，促进体育产业的健康发展。在全球化背景下，各国法律规定的相互借鉴与融合也将成为未来发展趋势。